요약 본문
Bowyer Research는 록히드마틴(LMT) 주주들에게 제5호 제안인 "인권 정책과 정치 활동의 일치 보고서"에 반대 투표할 것을 요청했습니다. 이 제안은 작년에도 유사하게 제출되었으나 주주들에 의해 거부된 바 있습니다. Bowyer Research는 이 제안이 회사 자원의 현명하지 못한 사용이며, 주주들이 가진 수탁자 의무와 기업의 책임에 대한 도덕적 감정을 잘못 적용한 것이라고 주장합니다.
제안 5의 지지자들은 록히드마틴의 군사 기술 판매가 인권 정책과 상충된다고 주장하며, F-35 스텔스 전투기와 같은 제품이 이스라엘-팔레스타인 분쟁에서 전쟁 범죄에 사용되었다고 지적합니다. 그러나 Bowyer Research는 록히드마틴의 제품은 전시 작전에 사용되는 도구이며, 오용에 대한 도덕적 책임은 제조사가 아닌 사용자에게 있다고 반박합니다. 회사가 판매하는 모든 무기의 모든 행동에 대해 도덕적 책임을 지는 것은 논리적이지도 실현 가능하지도 않다고 강조합니다.
Bowyer Research는 제안 5가 하마스의 민간인 사상자 최대화 전략을 보상하는 결과를 초래할 수 있다고 경고합니다. 또한, 이스라엘과 같은 국가에 대한 보이콧을 촉구하는 것은 수탁자 의무를 진지하게 여기는 어떤 기업에게도 실현 불가능한 고려 사항이라고 주장합니다. 제안 지지자들은 도덕적 또는 경제적 대안을 제시하지 못했으며, 그들의 이상적인 세계관은 현실에서 비극적인 결과를 초래할 수 있다고 비판합니다.
제안 지지자들이 록히드마틴이 핵무기를 연구하는 싱크탱크에 기부한 것과 미국이 서명하거나 비준하지 않은 2017년 유엔 핵무기 금지 조약을 인용하는 것 또한 잘못된 주장이라고 Bowyer Research는 말합니다. 록히드마틴은 도덕적 질문에서 자유롭지는 않지만, 자유 세계를 안전하게 지키는 데 필수적인 산업을 이끌고 있으며, 주주들은 이를 이해하고 제5호 제안에 반대 투표해야 한다고 결론 내립니다.