요약 본문
ExxonMobil (XOM)은 2026년 ISS (Institutional Shareholder Services) 의결권 보고서에 대한 피드백 성명서를 제출했습니다. XOM은 ISS가 텍사스 재편입 제안과 소액주주 의결권 프로그램 제안에 대해 내린 권고가 결함 있는 분석, 추측, 중요하지 않은 요인에 기반하고 있다고 주장합니다. 특히, XOM은 ISS가 텍사스 법무장관과의 소송으로 인해 명백한 이해 상충 관계에 있으며, 이를 공개하지 않았다고 지적했습니다.
XOM은 텍사스 재편입 제안이 주주 보호를 약화시키지 않으며, 텍사스주의 사업 판단 규칙은 명확성과 예측 가능성을 제공한다고 설명합니다. XOM은 텍사스 법에 따라 주주 권리를 침해할 수 있는 선택적 조항을 채택하지 않을 것이며, 이사 및 임원의 책임과 기록 접근 기준은 뉴저지주와 비교할 때 실질적으로 유사하다고 강조했습니다. 또한, S&P 500 기업들 사이에서 흔한 독점적 재판관할 조항은 효율성을 높이고 주주 구제책을 제한하지 않는다고 덧붙였습니다.
XOM은 뉴욕시 감사원(NYC Comptroller's Office)이 제출한 소액주주 의결권 프로그램 제안에 대한 ISS의 분석 역시 결함이 있다고 비판했습니다. XOM은 이 프로그램이 주주 참여를 확대하며, SEC의 승인을 받았음에도 불구하고 ISS가 이를 '경영진의 지위 강화'로 잘못 해석했다고 주장합니다. XOM은 ISS가 이 프로그램을 중립적인 투표 플랫폼으로 오해하고 있으며, 이는 이사회에 의한 옹호 플랫폼이라고 설명했습니다. 또한, ISS가 프로그램의 비용이 상당하다고 비판하는 것은 근거 없고 자의적이라고 반박했습니다.
XOM은 ISS의 권고가 가상 시나리오에 의존하고, 법적 및 수탁 의무를 오해하며, 주주 권리 평가에 내부적 불일치를 포함하고, 독립적인 분석 없이 외부 옹호 입장을 통합했다고 결론지었습니다. XOM은 주주들이 모든 가용한 데이터를 바탕으로 독립적으로 제안을 평가할 것을 권장했습니다.